2015-04-04 01:58:43 +0000 2015-04-04 01:58:43 +0000
32
32
Advertisement

Quali vantaggi ha un depolveratore rispetto ad un aspirapolvere?

Advertisement

Da quanto ne so, i depolveratori sono generalmente più silenziosi, contengono più trucioli e possono sostenere un tubo più grande di un aspirapolvere.

Oltre a questo, ci sono vantaggi legati all'aspirazione? I depolveratori possono raccogliere o filtrare cose che un aspirapolvere non può?

Advertisement
Advertisement

Risposte (5)

46
46
46
2015-04-04 06:03:12 +0000

Risposta breve: Un aspirapolvere è meglio di niente, ma appena sufficiente per la raccolta della polvere su quasi tutti gli utensili elettrici fissi. D'altra parte, un depolveratore sarebbe inappropriato e non funzionerebbe molto bene per la maggior parte degli utensili portatili.

Risposta lunga: continua a leggere…

Gli altri hanno menzionato il fatto che uno Shop-Vac produce un flusso d'aria a basso volume con alta pressione statica, e un depolveratore produce un flusso d'aria ad alto volume con bassa pressione statica. Ma cosa significa veramente tutto questo in termini pratici?

CFM vs. Pressione statica, definita

Il volume d'aria è misurato in piedi cubi al minuto (CFM) o in litri al secondo (l/s)-il volume d'aria che il dispositivo può spostare dall'aspirazione allo scarico in un determinato lasso di tempo.

La pressione statica è misurata in pollici di acqua (spesso chiamata colonna d'acqua in pollici, o pollici WC), come in, quanti pollici il dispositivo di aspirazione può sollevare l'acqua su un tubo, o in millibar (mbar).

In termini semplici, la pressione statica determina quanta resistenza (“perdita di pressione statica”) il vostro depolveratore può superare per spostare un dato volume d'aria attraverso i tubi e le tubazioni. Quando si tratta di progettare un sistema di raccolta delle polveri, la cifra grezza CFM è inizialmente più importante della cifra grezza della pressione statica, anche se la pressione statica entra in gioco una volta che si inizia a progettare il vostro condotto (maggiori informazioni su questo più tardi).

È sufficiente CFM e pressione statica?

WOOD Magazine ha un grande articolo sul calcolo dei requisiti di CFM e pressione statica per la raccolta delle polveri. Anche se i fogli di lavoro dell'articolo possono sembrare intimidatori a prima vista, non sono troppo difficili da compilare. L'articolo include alcuni requisiti tipici del CFM per vari strumenti, alcuni dei quali ho incluso o riassunto qui di seguito.

  • Sega da tavolo, sega a braccio radiale, sega a braccio radiale, sega a mitra, sega a nastro: 350 CFM, 165 l/s
  • Levigatrice a nastro, a disco o a tamburo: 350-550 CFM, 165-260 l/s (a seconda delle dimensioni)
  • Router da tavolo: 195 CFM, 92 l/s
  • Pialla a spessore, fino a 13": 400 CFM, 190 l/s
  • Pialla a spessore, 14"-20": 785 CFM, 370 l/s

Ora diamo un'occhiata ad alcuni concorrenti per un sistema di raccolta polveri entry-level. Da questo scritto, un “6,5 cavalli di picco di potenza” Shop-Vac® vuoto nominale a 9,3A@120V produce 185 CFM (87 l/s) di flusso d'aria e 64 pollici (160 mbar) di pressione. Questo non è nemmeno adeguato per la macchina meno esigente della lista, con 10 CFM (5 l/s) in meno di un tavolo per router. In termini pratici, questo significa che il vuoto non sarà in grado di produrre i 4000 FPM (piedi al minuto)/2 m/s (metri al secondo) di velocità lineare dell'aria necessari per catturare la maggior parte delle particelle di polvere prodotte dall'utensile. (Si noti che la cifra di 4000 FPM/2 m/s semplifica un po’ troppo le cose, ma è una buona, comoda cifra per fare stime realistiche).

In confronto, un raccoglitore di polvere Grizzly da 1hp Grizzly dust collector valutato a 8A@110V produce 500 CFM/235 l/s e 2,76"/7 mbar di pressione statica. Come si può vedere dai dati CFM sopra riportati, in condizioni ideali questo depolveratore dovrebbe essere in grado di catturare la maggior parte della polvere della maggior parte degli utensili, ad eccezione delle levigatrici più grandi e delle pialle da 14" o più grandi.

Ricordate, ho detto che era in condizioni ideali. È qui che entra in gioco la pressione statica. Ogni centimetro di tubo o tubo flessibile, ogni giro, ed ogni cambiamento di diametro produce una resistenza che il vostro depolveratore (o aspiratore) deve superare. Potete usare uno dei vari calcolatori di pressione statica come il foglio di calcolo della pressione statica di Excel di Bill Pentz per calcolare la caduta di pressione statica prodotta dalle vostre condutture e dai tubi flessibili. Per il collettore di polveri Grizzly 1hp che abbiamo esaminato in precedenza, la perdita di pressione statica totale non può essere superiore a 2,76"/7 mbar. Se inserite nel calcolatore solo 500 CFM/235 l/s e 7 piedi (2 m) di tubo flessibile da 4" (10 cm), vedrete che la caduta di pressione statica è di quasi 3"/7,5 mbar, quindi dobbiamo già guardare ad un collettore di polveri più potente.

Anche se questo è il modo più semplice per dimensionare un collettore di polveri, non si passa improvvisamente da 500 CFM a 0 CFM. L'eccessiva perdita di pressione statica riduce semplicemente il flusso d'aria attraverso il sistema. Alcuni produttori o riviste forniscono le curve CFM a varie pressioni statiche, il che è utile per determinare se si può sacrificare qualche CFM per una corsa più lunga di tubo o tubo flessibile mantenendo la velocità dell'aria consigliata di 4000 FPM.

Altre considerazioni

Oltre al fatto che uno Shop-Vac semplicemente non è adatto per utensili elettrici stazionari, uno dei maggiori vantaggi del depolveratore rispetto ad uno Shop-Vac è che ha un tubo flessibile più grande ed è meno probabile che si intasi a causa di trucioli e trucioli. Mentre uno Shop-Vac ha tipicamente una dimensione massima del tubo flessibile di circa 2-½ pollici / 6 cm, un tubo del depolveratore (o tubo) è tipicamente 4 pollici / 10 cm o più grande ed è meno probabile che si intasi.

Tornando alle vostre domande, avete chiesto se un depolveratore può (1) raccogliere o (2) filtrare cose che un negozio non puo’. Abbiamo già risposto alla prima domanda (sì, un depolveratore può “raccogliere” di più). I filtri HEPA possono rimuovere il 99,97% delle particelle fino a 0,3 micron. È possibile acquistare questi tipi di filtri sia per gli Shop-Vac che per i depolveratori, quindi tecnicamente la risposta alla seconda domanda è ma dipende solo dal tipo di filtro che si acquista (e, in alcuni casi, da quanto siete determinati ad adattare un filtro di questo tipo alla vostra macchina se il vostro produttore non ne offre uno).

Naturalmente, anche il miglior depolveratore non catturerà tutta la polvere, e anche se fate un pony up per un filtro HEPA il vostro depolveratore disperderà una certa quantità di polvere fine nell'aria. Questo è il motivo per cui dovreste provare ad esaurire il vostro depolveratore all'esterno se è pratico (e allo stesso tempo far defluire l'aria esterna all'interno del negozio), e dovreste comunque indossare un respiratore ben equipaggiato con un filtro P100 (HEPA-equivalente) sostituibile, indipendentemente da qualsiasi altra precauzione.

14
14
14
2015-04-04 02:20:26 +0000

I vuoti per negozi tirano un volume d'aria minore (piedi cubi al minuto) rispetto ai depolveratori, ma con un differenziale di pressione più alto. Questo potrebbe non significare molto per voi, ma quello che significa è questo: gli aspirapolvere per negozi sono più bravi ad aspirare la polvere da una fonte vicina (agganciati allo scarico della vostra levigatrice portatile) e i collettori di polvere sono più bravi a raccogliere da una fonte diffusa (sotto la vostra tavola, vicino ad una sega a braccio radiale).

I raccoglitori di polvere hanno anche un volume maggiore per trattenere segatura/trucioli rispetto all'aspirapolvere, quindi se state producendo molta polvere, probabilmente volete un raccoglitore di polvere, ma a quel punto probabilmente siete in un negozio abbastanza grande da avere entrambi.

Se state usando un aspirapolvere, potreste voler investire in sacchetti filtranti per aiutare a proteggere sia l'aspirapolvere che i vostri polmoni.

E tanto per essere chiari: la raccolta della polvere non è una scusa per non indossare una maschera.

9
Advertisement
9
9
2015-04-04 02:22:09 +0000
Advertisement

I collettori di polveri hanno un flusso d'aria più elevato ma una pressione statica inferiore rispetto a quella di un'officina. In altre parole, i collettori di polvere sono più bravi ad aspirare tutti i frammenti di polvere e le polveri sottili. Avranno più difficoltà con gli oggetti più pesanti (rocce, metallo, ecc…). Detto questo, non dovreste raccogliere quegli oggetti più pesanti con il vostro depolveratore; potreste danneggiare l'elica e potrebbe essere un pericolo di incendio.

Con un aspirapolvere per negozi, potete raccogliere praticamente tutto quello che volete, ma non sarà così bravo a raccogliere le polveri sottili prodotte dai vostri utensili.

Per quanto riguarda il filtraggio, tutto dipende dai filtri che comprate. I filtri migliori hanno la dimensione del micron più bassa. Un contenitore è anche meglio di un sacchetto, ha più superficie, quindi non si ingombra velocemente come un sacchetto e questo manterrà la vostra potenza di aspirazione per un tempo più lungo.

In generale, penso che dipenda dalle vostre intenzioni e dai vostri strumenti. Se volete usarlo per pulire il vostro garage da piccole rocce così come la polvere di legno, shop vac è. Se avete intenzione di raccogliere solo la polvere di legno, il raccoglitore di polvere lo è. Se i vostri attrezzi hanno porte da 4" e sono ben costruiti per la raccolta della polvere, un depolveratore è un passo avanti rispetto a un negozio vac. Se i vostri attrezzi hanno porte da 2½", io resterei con un aspirapolvere.

2
2
2
2016-12-09 22:46:26 +0000

Non ho molta esperienza con un depolveratore, ma recentemente sono passato ad uno di questi dopo un uso estensivo di un aspirapolvere Shop-vac ed ecco cosa ho scoperto:

Shop-vac

Avevo acquistato lo Shop-vac 14-Gallon 5.5-Peak-HP Shop Vacuum, modello # 9441411 di Lowes. Ho rapidamente scoperto la necessità di un separatore di polvere, poiché utilizzarlo direttamente per la lavorazione del legno intasa rapidamente il filtro e utilizzarlo senza filtro è una cattiva idea, poiché può danneggiare il motore.

Ho provato alcune opzioni di separatore fai da te, come il design Thien-baffle, ma non ho avuto buoni risultati. Col senno di poi, penso che il problema non sia stato quello di ottenere una serme a tenuta d'aria sul separatore e senza uno di essi, nessuno di questi funzionerà correttamente.

Alla fine ho ceduto e ho comprato il Oneida Dust Deputy. Ho provato un cestino della spazzatura Rubbermaid, ma il vuoto lo ha fatto collassare su se stesso. Alla fine ho trovato un bidone da 55 galloni con un coperchio in vendita su Craigslist e quello è diventato il mio contenitore con il Dust Deputy attaccato. Io uso un tampone di spessore, quindi il contenitore doveva essere grande, altrimenti mi sarei dovuto fermare ogni pochi minuti per svuotarne uno piccolo. Con il Dust Deputy, lo Shop-Vac è rimasto pulito fino a quando il contenitore separatore di polvere non si è riempito troppo.

Lo Shop-vac ha funzionato benissimo per un po’, ma recentemente è morto su di me. Il motore non è riparabile, quindi bisogna acquistare uno Shop-vac completamente nuovo quando muore. Non mi sembra di averlo utilizzato abbastanza prima che si guastasse, quindi non volevo fare di nuovo quella strada. Ho acquistato il depolveratore portatile della Harbor Freight ed ero molto impressionato da quanto fosse più silenzioso. Il motore sembra molto più resistente. Il problema è che ha ingressi da 4 pollici contro i 2-½ pollici che usa lo Shop-vac.

Così, quando ho provato a montare il depolveratore a 2-½ pollici per il Dust Deputy, ho perso troppo CFM dove era inutile. Oneida produce un Dust Deputy “Super”, ma questo è sostanzialmente più costoso. I nuovi tubi da 4 pollici di diametro sono una spesa aggiuntiva e costano più di quelli da 2-½ pollici per lo Shop-vac.

Quindi le maggiori differenze che vedo finora sono:

  1. Lo Shop-vac è più economico, tuttavia potrebbe non reggere tempi di funzionamento prolungati come quelli necessari per un sistema di raccolta della polvere.
  2. 2. Il separatore a ciclone è più economico per i tubi flessibili da 2-½", come quelli con i più grandi Shop-vac.
  3. Il separatore a ciclone è più economico per i tubi da 2-½", come quelli con i più grandi Shop-vac. I depolveratori sono molto più silenziosi e probabilmente saranno più durevoli per un uso a lungo termine, tuttavia costano di più in quasi tutti gli aspetti.

La domanda che mi sono posto è stata: “Voglio continuare a comprare Shop-vacs quando uno muore o pagare un po’ di più e ottenere una macchina adeguata che non avrà bisogno di essere sostituita così spesso? Ho optato per quest'ultima opzione, ma vi avverto che il costo per farlo sarà un po’ più alto, soprattutto se volete uno stadio separatore molto efficiente. E suggerisco vivamente di considerare uno stadio separatore di polvere, che ho trovato il Dust Deputy come il più efficiente finora.

Spero che questo sia d'aiuto.

1
Advertisement
1
1
2015-04-06 04:26:34 +0000
Advertisement

Una DC utilizza una velocità e un volume più elevati per catturare la polvere/trucioli rispetto ad un negozio vuoto, e in genere ha un contenitore di stoccaggio più grande per la polvere/trucioli. Le CC non sono necessariamente più silenziose. Le CC sono in grado di gestire i carichi di chip più elevati di pialle e giunzioni, che sovraccaricano quasi immediatamente un'officina. Il maggior volume d'aria è in grado di catturare meglio la polvere di utensili più grandi, come una sega da banco, grazie alla velocità dell'aria aspirata attraverso le aperture dell'utensile e oltre il tagliente.

Advertisement

Domande correlate

9
4
1
9
3
Advertisement